所以说，整治形式从义为下层减负工做，不妨加大对部分单元的督查查抄查核力度，只要部分单元的形式从义减下来了，问题的泉源也就处理了。

　　从这些工作来看，一是下层减负不克不及简单机械化。群众有火急现实需求的，仍是得帮帮处理问题，不克不及机械地施行各类减负，不然，就可能呈现减承担成了减工做、减义务，反而让群众处事更未便利了。

　　还有，有的正在牌子、会议、文件、微信群、督查查抄查核等方面，过于正在数量方面提机械性要求，没有从泉源、素质上处理问题，往往还捆住了四肢举动。

　　二是消息数据共享该当自上而下。加速大数据共享平台扶植，并逐步按权限进行，从而从泉源、底子上处理各类证明的难题。就目前大数据的手艺取现状来看，绝大大都证明事项，查询，底子不需要再到村里开具证明。像这种数据共享，只要上级注沉了！

　　三是申明下层减负还得将沉心摆正在部分单元层面。而不是将减负工做又交到了下层手里，使得下层反而又多了减负工做这个承担。终究一些承担的泉源，仍是正在部分单元，只要将部分单元的职责落实到位了，良多问题也就处理了。

　　有的还不是数据共享的问题，数据曾经共享，也能够查询提取，而是有的部分单元不想本人承担相关查询的义务，想把这个义务甩给下层，就更值得了。

　　当然，一方面处所勤奋为村落下层减负，另一方面相关部分也正在勤奋保障其规章、内控办法等成功施行。

　　好比学生贫苦证明，但一些村仍然开具较多。北方一省协调省内教育部分取平易近政部分后，申请帮学贷款、帮学金等只需查询低保、脱贫监测等消息即可，不再向学生索要证明，但正在省外就读的学生仍然要回村开贫苦证明。

　　再如现正在需要制定的乡镇街道履责清单，有的处所也是过于简单机械。一方面将此清单制定使命交给了乡镇街道本人；另一方面也可能过度逃求具体化、数量化、精准化。

　　此前，一位大学生由于来社区开政审证明，社区拿出文件，说现正在社区不开这种证明。她跟学校打德律风，对方说必需开，她就正在处事大厅哭了起来，最初仍是给她开了。

　　各地积极破解下层“小马拉大车”问题，此中有一项就是从头梳理出的不该由村里开具证明事项也明白不再开具。